Zaži­la jste něja­ké vtip­né nebo zají­ma­vé momen­ty s kni­hou? 

Jed­na z nej­bi­zar­něj­ších situ­a­cí při­šla úpl­ně mimo lite­ra­tu­ru — a při­tom jako by vypadla pří­mo z romá­nu. Děj nové­ho Oddě­le­ní Q se čás­teč­ně ode­hrá­vá v kodaň­ské čtvr­ti Teglhol­men, kde síd­lí i stát­ní zastu­pi­tel­ství. A prá­vě odtud mi v den, kdy jsem pře­lo­ži­la posled­ní kapi­to­lu kni­hy, při­šel e‑mail od stát­ní zástup­ky­ně, že budu před­vo­lá­na k soudu. 

Celé to zača­lo o půl roku dří­ve na letiš­ti v Kas­t­ru­pu. Při bez­peč­nost­ní kon­t­ro­le mi zaba­vi­li mul­ti­funkč­ní kara­bi­nu s malým noží­kem, kte­rou jsem zapo­mně­la v led­vin­ce. Vra­ce­la jsem se prá­vě z pře­kla­da­tel­ské ško­ly pro šede­sát pře­kla­da­te­lů z celé­ho svě­ta. Dvě takřka děti v poli­cej­ních uni­for­mách mě vyslý­cha­ly v tem­né míst­nos­ti a nožík vyhod­no­ti­ly jako „skry­tou zbraň“. Dosta­la jsem poku­tu 10 000 dán­ských korun, tedy v pře­poč­tu 35 000 Kč. Odmít­la jsem ji zapla­tit a půl roku si dopi­so­va­la s poli­cií, stát­ním zastu­pi­tel­stvím a poslé­ze i sou­dem — absurd­ní kaf­kov­ská zku­še­nost, během níž jsem sou­čas­ně pře­klá­da­la detek­tiv­ku o dán­ské poli­cii a ved­la vlast­ní malý proces. 

To zní zce­la neu­vě­ři­tel­ně. A soud se tedy nako­nec konal? 

Soud pro­bě­hl na kon­ci dub­na a vza­la jsem to tro­chu spor­tov­ně. V dán­ském člán­ku vyklá­da­jí­cím zákon o nožích jsem se dočet­la, že kara­bi­no­vý nůž je legál­ní a ide­ál­ní pro skau­ty, tak jsem si oblék­la svou skaut­skou koši­li, pod ní trič­ko s Mila­dou Horá­ko­vou z ini­ci­a­ti­vy „Dárek pro Puti­na“, abych jí vzda­la čest a vza­la ji na zce­la nesrov­na­tel­né, ovšem jinak absurd­ní soud­ní říze­ní, a v před­sá­lí si čet­la Kaf­kův Pro­ces. Celé stá­ní bylo také komic­ké — tře­ba tam jako svěd­ky­ni před­vo­la­li poli­cist­ku z letiš­tě; v tu chví­li mě doce­la bavi­la zámě­na rolí: v „uni­for­mě“ jsem nyní byla já a ona v civi­lu. Pro­ku­rá­tor navíc špat­ně naplá­no­val čas, tak­že jsem nestih­la pro­jít svou část obha­jo­by; soud­ky­ně si ji nako­nec odnes­la domů a já k ní ješ­tě po sou­du dopl­ňo­va­la vysvět­lu­jí­cí text. 

Tak­že u sou­du žád­ný roz­su­dek nepa­dl? 

Soud­ky­ně si vza­la týden na roz­hod­nu­tí. Bylo to napí­na­vé i pro­to, že jsem se dočet­la o jis­tém Fae­řa­no­vi, kte­rý se kdy­si pokou­šel vyhrát podob­ný spor se zapo­me­nu­tým kre­dit­ním nožem. Pro­šel až k Nej­vyš­ší­mu sou­du a neu­spěl; poku­tu mu jen sní­ži­li nebo mohl jít na šest dní do věze­ní. O to vět­ší byl šok, když jsem si při­šla pro roz­su­dek a stá­lo tam „zproš­tě­na obža­lo­by“. Soud uznal, že čepel je jas­ně vidi­tel­ná, tak­že nejde o skry­tou zbraň. Dán­ská stra­na mi vytisk­la můj asi stostrán­ko­vý „spis“ včet­ně bro­žu­ry z pře­kla­da­tel­ské ško­ly nebo uká­zek skaut­ské­ho dení­ku z deva­de­sá­tých let. Mys­lím, že Kaf­ka by jásal. Do Dán­ska jsem si kro­mě Pro­ce­su vza­la i výtisk kni­hy Mrt­vé duše nezpí­va­jí a poří­di­la si něko­lik foto­gra­fií na „pamět­ních“ mís­tech — s kara­bi­nou u pasu, ten­to­krát už radě­ji bez čepele. 

Foto: Elias Greil

Jak se vám kni­ha pře­klá­da­la? Pro naše nakla­da­tel­ství pře­klá­dá­te vět­ši­nou jiné žán­ry. 

Při­znám se, že kri­mi­nál­ní lite­ra­tu­ru běž­ně nečtu. Někde vza­du v hla­vě mám při podob­né čet­bě tro­chu pro­vi­ni­lý pocit, že bych čas měla věno­vat „důle­ži­těj­ším“ kni­hám. Před­mi­nu­lý rok jsem si ale potře­bo­va­la odpo­či­nout od těž­ších tex­tů a záro­veň se teh­dy k moci dostal Donald Trump, tak­že jsem si před sebou obhá­ji­la, že je vhod­ná doba sáh­nout po ame­ric­ké špi­o­náž­ní lite­ra­tu­ře a kni­hách o záku­li­sí moci. Zača­la jsem tedy číst tře­ba Rober­ta Ludlu­ma a na oddech pak Lee­ho Chil­da. Když mi potom při­šla nabíd­ka pře­lo­žit dal­ší díl Oddě­le­ní Q, sko­ro jsem nevě­ři­la vlast­ním očím. 

Zna­la jste před­cho­zí díly, abys­te moh­la do pře­kla­du hlad­ce zaplout? 

Hned mě napadlo, že jsem před tím rokem mís­to Lee­ho Chil­da a Ludlu­ma měla sáh­nout spíš po Jus­sim Adle­ro­vi-Olse­no­vi. Nakla­da­tel­ství Host mi ale poskyt­lo všech­ny před­cho­zí díly, tak­že jsem se sna­ži­la co nej­víc jich pro­jít ješ­tě před začát­kem prá­ce — část jsem čet­la, část poslou­cha­la jako audi­ok­ni­hy. Při­znám se, že u něko­li­ka neče­ka­ných zvra­tů mi občas pro­blesklo hla­vou, jest­li nepo­slou­chám spíš Bláz­ni­vou stře­lu. Dokon­ce jsme si pak doma pár dílů oprav­du pus­ti­li a já obje­vi­la i seri­ál Poli­ce Squad! Bra­la jsem to tro­chu jako hru a odre­a­go­vá­ní ve chví­lích, kdy člo­věk nad někte­rý­mi záplet­ka­mi musí lehce zakrou­tit hla­vou. Na dru­hou stra­nu mají kni­hy obrov­ský spád a čtou se oprav­du jed­ním dechem. 

Je poznat, že sérii ten­to­krát píše nové autor­ské duo? 

Upřím­ně řeče­no vůbec ne. Sty­lo­vě je nový román od před­cho­zích dílů prak­tic­ky nero­ze­zna­tel­ný. Jak navíc samy autor­ky říka­ly, roz­díl nepo­zna­la ani man­žel­ka Jus­si­ho Adle­ra-Olse­na, což je asi nej­lep­ší potvr­ze­ní, že se čte­ná­ři mohou těšit na své typic­ké hrdi­ny i atmo­sfé­ru, na jakou jsou zvyklí. 

Byla jste s autor­ka­mi během pře­kla­du v kon­tak­tu? 

Nako­nec jsem je kvů­li pře­kla­du kon­tak­to­vat nemu­se­la. Na let­ní pře­kla­da­tel­ské ško­le byl totiž i nizo­zem­ský kole­ga, kte­rý měl román už téměř hoto­vý, a poslal mi své pře­kla­da­tel­ské dota­zy a seznam s chybami. 

Mož­nost kon­tak­tu jsem ale měla i jinak. V Koda­ni totiž pobý­vám v rodi­ně novi­nář­ky a spi­so­va­tel­ky Idy Ebben­sga­ard, man­žel­ky Lar­se Husu­ma, kte­ré­ho pře­klá­dám. Ida, býva­lá kole­gy­ně Line, mi nabíd­la, že nás pro­po­jí. S autor­ka­mi jsme se pak potka­ly na Svě­tě kni­hy, ovšem i před veletrhem jsme byly čile v kon­tak­tu po mai­lu — při pří­pra­vě otá­zek jsem se osmě­li­la zeptat, jest­li nezna­jí práv­ní­ka; stá­le mě totiž čekal soud. Sti­ne mi oprav­du zajis­ti­la kon­zul­ta­ci u své kama­rád­ky práv­nič­ky, kte­rá se ovšem domní­va­la, že dopad­nu stej­ně jako zmí­ně­ný Fae­řan. Když jsme se pak potka­ly v Pra­ze, Sti­ne si můj nožík dokon­ce vyfo­ti­la s tím, že ho mož­ná jed­nou vyu­ži­je v někte­rém z románů. 

Na fotografii zleva Magdaléna Jírová, Line Holmová, Stine Boltherová a Lada Halounová; foto: Věra Marčíková

Měl pro vás ten­to pře­klad i něja­ký dal­ší pře­sah? 

Jede­nác­tý díl série v sobě nese jis­tý díl melan­cho­lie. Jak čte­ná­ři asi vědí, původ­ní autor pocho­deň pře­dal dál, pro­to­že ta jeho doho­ří­vá. Pro mě má ovšem i osob­něj­ší roz­měr, s nímž se nese vel­mi smut­ný podtón. 

Během pře­kla­du jsem postup­ně dáva­la číst své mam­ce všech­ny díly Oddě­le­ní Q a měla jsem radost, že se v důcho­du ke kni­hám vrá­ti­la. Bohu­žel se uká­za­lo, že prá­vě Jus­si­ho kni­hy byly jed­ně­mi z posled­ních, kte­ré čet­la. Mamin­ka na kon­ci srp­na doma zce­la neče­ka­ně zemře­la, když jsme tam byly jen my dvě. Oka­mži­tě jsem jí poskyt­la prv­ní pomoc, kte­rou jsem sho­dou náhod díky FF UK absol­vo­va­la na kur­zu měsíc před­tím, a během pěti minut při­je­li záchra­ná­ři a hasi­či. Mla­dí lidé, kte­ří s obrov­ským nasa­ze­ním děla­li všech­no pro to, aby ji doká­za­li vrá­tit k živo­tu. Dru­hý den jsem si zce­la zni­če­ná sed­la k počí­ta­či a ote­vře­la pře­klad tam, kde jsem před­tím skon­či­la, že ho na čas odlo­žím. Na obra­zov­ce na mě čekal prv­ní odsta­vec 18. kapi­to­ly, posled­ní úsek, kte­rý jsem přeložila: 

„Neda­lo se nic dělat.“ Záchra­nář v záři­vě žlu­té bun­dě si s leh­kým zavr­tě­ním hla­vy stá­hl ruka­vi­ce. Byl mla­dý a měl jem­né tvá­ře, prav­dě­po­dob­ně čer­s­tvý otec, pomys­lel si Asad, jeden z těch, kte­ří jsou den­ně svěd­ky nesmy­sl­né pomí­ji­vos­ti člo­vě­ka. „Zemře­la oka­mži­tě,“ sdě­li­la lékař­ka. 

Úpl­ně mě zamra­zi­lo. Den před­tím jsem byla účast­ní­kem podob­né scé­ny. Ty obra­zy asi nikdy nezmi­zí. Pře­klad Mrtvých duší pro mě zůsta­ne spo­je­ný s odcho­dem mamin­ky — a také s pís­ní Sum­mer Bre­e­ze od Seals & Crofts, kte­rou jsem poslou­cha­la ješ­tě ten pátek dopo­led­ne, kdy mamin­ka nave­čer ode­šla, a kte­rá také pojed­ná­vá o podob­ném pát­ku a setká­ní v kuchy­ni, ale se šťast­ným koncem. 

To je až mra­zi­vá sho­da okol­nos­tí. To je mi vel­mi líto. 

Děku­ji, v živo­tě jsou bohu­žel udá­los­ti, na kte­ré se nelze při­pra­vit, ani se z nich zce­la dostat. Můžu ovšem zmí­nit i jeden útěš­ný moment. Kolem pře­kla­du se dělo tolik zvlášt­ních náhod, že bych snad měla vzít zpět i svůj postřeh o tom, že v samot­ných romá­nech se občas ode­hrá­va­jí neprav­dě­po­dob­né situ­a­ce. Vel­kým pře­kva­pe­ním pro mě bylo, když jsem zpět­ně v mamin­či­ně kore­spon­den­ci našla vel­mi dlou­hý e‑mail, kte­rý psa­la jen tři dny před svým odcho­dem své nej­lep­ší kama­rád­ce z dět­ství žijí­cí v Nizo­ze­mí, jež ji po dese­ti letech zce­la náho­dou zno­vu kon­tak­to­va­la. Zmi­ňu­je v něm: „Lada mě záso­bu­je kri­mi­nál­ní­mi pří­pa­dy (co kni­ha, to asi tak 400500 strá­nek). Jsou to dob­ré kníž­ky, hlav­ně napí­na­vé. Jak jsem dří­ve měla času na čte­ní málo, nyní si to vyna­hra­zu­ji. Auto­rem knih je býva­lý dán­ský novi­nář, nyní spi­so­va­tel Jus­si Adler-Olsen.“ 

Jede­nác­tý díl pro mě zůsta­ne spo­je­ný s obdo­bím, kdy se věci v živo­tě mění dřív, než je na to člo­věk při­pra­ve­ný. Je to kni­ha o pří­pa­dech, kte­ré se neda­jí vrá­tit zpát­ky, ale je tře­ba je nějak uzavřít a nést dál, jak­ko­liv se to zdá být těž­ké. A snad i o tom, že urči­tou míru zod­po­věd­nos­ti za vlast­ní život člo­věk nemů­že odlo­žit, i když by si to přál. Jak je tomu ostat­ně i v tom­to romá­nu, kte­rý bude mít urči­tě dal­ší pokra­čo­vá­ní a jehož pře­kla­du bych se — i kvů­li mam­ce — ráda uja­la, dosta­nu-li tu možnost.